核查一项论断：样本、测量与范围

看到“统计证明”时先找什么

先找到原始报告而非截图，记录作者、年份、测量对象与样本招募方式。仅有一张排名图、没有方法或分布资料时，应写“无法判断”，不要用转发量弥补证据缺口。以下核查清单是本站阅读工具，不代表对某篇未提供研究的结论。

不要用一个总论代替具体证据

NHGRI 支持群体描述的概念区别；NASEM 概要支持不以种族代替遗传变异的研究原则；UNESCO 支持信息素养教育的背景。三者都没有验证本站的虚构案例，也不提供身体特征的种族排名。本站身高算例来自自编数字和算术，不能冒充实证研究。

留下一份可复查的修订记录

保留原句、依据位置、删除的推断、改写和剩余问题。例：原句“组均值较高，所以甲一定更高”；依据为本站虚构身高表；删除“一定”；改写“只知道甲的组别，身高未知”。这是逻辑纠错，不把结论改成相反的无依据断言。

继续阅读对应指南

接下来可以看